ho ideato un sistema di voto che,
combinando i vantaggi del voto cartaceo a quelli dell'informatica,
garantisce risultati veloci, onesti e verificabili.
Leggi i dettagli su
www.ClearVoting.com
 a
|
voto elettronico e Democrazia
|
|
voto elettronico e Democrazia
Opinioni
2003-05-23
perchè non togliere la segretezza al voto? (adriano)
ok ok ... tutto si basa sul fatto che il voto debba essere segreto e che ci debba essere una delega del potere politico.
Se si deve votare per delegare il potere politico perchè il voto DEVE essere segreto? chi l'ha detto e per quale ragione?
Se esiste(rà) un metodo semplice ed immediato per raccogliere dati dai cittadini, ha ancora senso la DELEGA?
Perchè non usare il voto universale nominale per approvare o meno direttamente leggi o regole lasciando a dei tecnici il compito di proporle?
Ciao
Adriano
Risposta di Emanuele
Il problema da cui non possiamo scappare è che quello che non si vede può essere falsato e nessuno potrà mai accorgersene.
Ti faccio un esempio: sei sicuro che nei programmi televisivi tipo "grande fratello" o "san remo" i voti siano proprio quelli decisi
dal pubblico? Come facciamo ad essere sicuri che i produttori non ci mettano lo zampino per selezionare i candidati che gli permettono
un maggiore interesse del pubblico? Se chiamo il numero telefonico relativo al mio concorrente, faccio parte di un meccanismo che non
è certo democratico. Populista forse, ma democratico no perchè non è possibile alcun controllo dei risultati e delle procedure da parte
del "popolo" (televisivo, ma sempre popolo).
Non a caso quando andiamo alla posta a pagare ci rilasciano una ricevuta di carta. Vorrei
vedere se saremmo contenti di farne a meno fidandoci ciecamente nei sistemi informatici (ed umani) delle poste e di coloro cui vanno a
finire i nostri soldi!
La democrazia diretta non c'è mai stata nella storia se non nell' agorà di Atene, ma in quei secoli prendevano parte
alle decisioni una cinquantina di persone che fisicamente si vedevano, conoscevano e controllavano a vicenda. Ora la nostra democrazia
diretta dovrebbe comprendere 40 milioni di adulti e quindi non potrebbe prescindere da un aspetto "tecnologico", con tutti i rischi che hai letto sul sito.
Risposta di Adriano
Allora: credo che esista un problema di fondo che genera tutti i problemi: se il voto è anonimo è suscettibile di frodi,
se non lo è sono possibili verifiche incrociate che per lo meno rendono difficile l'imbroglio.
Ma mi chiedo di nuovo
perchè il voto deve essere segreto? esistono ragioni storiche, ma queste sono valide ancora oggi che
il suffragio è universale?
Perchè dovrei nascondere le mie preferenze di qualunque genere: ogni giorno incontro persone che sbandierano apertamente
le loro preferenze (parlo di moda, di cultura, di sesso e perchè no di politica ...).
Ho l'impressione che ci si trovi in una trappola:
esiste un DOGMA INTOCCABILE che dice che il voto il voto deve essere segreto con tutti i guai che ne conseguono.
IO CONTESTO non un modo o l'altro di risolvere i problemi generati dalla presenza di questo DOGMA ma contesto il DOGMA
stesso!!!
Una breve divagazione: la segretezza del voto si allaccia a quella che pare essere (o qualcuno ci fa credere che è)
la cosa più importante: la PRIVACY. Credo che sia una truffa. Se il risultato finale è una società più vivibile non avrei nessun problema
ad avere un esistenza più pubblica.
E' chiaro che esistono potenti categorie che non sono d'accordo, perchè in un mondo senza privacy
avrebbero tutto da perdere.
Risposta di Emanuele
Sono certo che tu non abiti in luoghi con molta delinquenza e neppure in quei piccoli paesi dove
per ottenere quasiasi cosa devi ingraziarti o il Sindaco o qualcuhe altro notabile cittadino.
Questo per dire che il problema non è la privacy come la intendiamo normalmente, nel senso che il
nostro nome non vogliamo che compaia nell' elenco dei telefonini o cose simili.
Il problema del voto "palese" è che chi detiene qualsiasi forma di potere (politico, economico e perfino familiare)
potrebbe imporre ai più deboli di votare come vuole lui se non vogliono subire "conseguenze". In questo modo il potere
politico si assegnerebbe non per scelta democratica ma per imposizione. Se anche fosse una imposizione soft, non
violenta sarebbe pur sempre una situazione non libera e democratica.
E' questo il vero ed unico motivo per cui in tutto il mondo democratico, e non solo in Italia, il voto è assolutamente
segreto: la cabina elettorale è l' unico posto in cui siamo davvero tutti uguali e liberi.
Se il voto non fosse segreto le nostre scelte politiche sarebbero pesantemente condizionate
da qualcuno più forte di noi (e c'è sempre qualcuno più forte di noi!). Sarebbe la fine di ogni nostra libertà politica.
In un mondo senza "privacy" elettorale noi persone normali avremmo tutto da perdere
mentre i veri vincitori sarebbero i potenti e i violenti.
Il sito è composto di diversi .
Puoi cambiare cliccando sulle
oppure premendo le accesskey
1 e
2
Qualche capitolo è composto di vari .
Puoi cambiare cliccando sulle .
oppure premendo le accesskey
3
e
4.
Le Accesskey sono descritte nella
pagina di Accessibilita'.
La Mappa del Sito è nella pagina
Mappa del Sito
Questo lavoro è protetto da licenza
Creative Commons Licence.
Sei libero di riprodurre, distribuire, comunicare al pubblico, esporre in pubblico, rappresentare, eseguire o
recitare l'opera,
e di creare opere derivate alle seguenti condizioni:
1) devi riconoscere il contributo dell' autore originale (Emanuele Lombardi) e citare la url
http://www.voto-elettronico.it ;
2) non puoi usare quest'opera per scopi commerciali;
3) se alteri, trasformi o sviluppi quest'opera, puoi distribuire l'opera risultante solo per mezzo di una licenza
identica a questa.
__
__
__
Questa pagina segue le regole
W3C WCAG P3 ma l' accessibilità è un argomento molto vasto: fammi sapere ogni problema di accessibilità che riscontri
